2010年1月24日,星期日

没关系

一位朋友,一位同事和一位领养妈妈给我女儿买了一本托德·帕尔(Todd Parr)的书 可以与众不同。帕尔奇妙的台词包括:“可以有一个隐形的朋友,”“可以在浴缸里吃通心粉和奶酪,”“可以许个愿”,以及我们最喜欢的“可以采用”。

但是社会不支持被采用完全可以。

对某些人来说 极端 真棒的原因是养父母在一个好的房屋中救了一个可怜的孩子!或者,像布拉德和安吉丽娜一样酷!是的!采纳采纳采纳!!!你的被收养的孩子真漂亮!!!

对某些人来说 相反的极端。 “她妈妈不想要她吗?” “你不能拥有自己的?” “她花了多少钱?”凝视。看着别处。 (或者可能两者都...尴尬!)对“ ummm-hmmmm”的判断。假设最坏的情况(或不准确的情况),问一些棘手的问题,然后自己去问,问,问和问。

中间在哪里?托德·帕尔(Todd Parr)的态度还好吗?

最近,我们参加了一岁三胞胎的生日聚会。我的朋友有六个漂亮的孩子,每个孩子都很可爱。我朋友养育一个六口之家的能力令我震惊。她是一位了不起的母亲。她与我分享说,当她带孩子出去时,有人问她:“你还不够吗?”或者,“为什么您要进行试管婴儿?”依判断而论,依问题而论,依假设而论。她只是想买些杂货,突然间她的生育能力在显微镜下观察,而她的家人则是马戏团表演。

我女儿的表弟比我们女儿小十天,出生于唐氏综合症。婴儿的父母经常被凝视,疑问和评论困扰。他们周围还围着使用“我真是智障!”的人。应对一个愚蠢的错误。我肯定她的父母会像我们经常那样怀疑,是我们的孩子是出于同情,出于不确定或出于诚意而得到陌生人的细心微笑。

我知道人们通常不知道如何应对独特和不同的情况。但这真的是借口吗?有没有时间可以评论或质疑某人的孩子及其在这个世界上的位置?而且,从什么时候开始看起来与众不同意味着自动授予公众询问,假设和判断的权限?

孩子就是孩子。他们是无辜的,他们很好奇,他们以自己的方式可爱。它们看起来并不相同或“正常”。但是反正正常吗?谁正常?谁来决定它的定义?

我希望人们会理解,这确实是“可以与众不同”,而问题不在于个人或家庭是否与众不同。否。真正的问题是自己以非“好的”方式采取行动的人。

3条评论:

  1. 很棒的帖子。我真的很喜欢你的博客。 :)

    回复删除
  2. 感谢您对本书的注意!

    回复删除
  3. 哇。我的想法正是!我们也有Todd Parr书"Peace" - it's really nice too!

    回复删除

审核意见并在批准后发布。您也可以通过电子邮件在whitebrownsugar AT hotmail DOT com上提出您的想法和问题。